（資料照）

柯市府曾揚言徵收「空屋稅」，雖已踩煞車，但仍有民眾在「提點子」平台提案課徵空屋稅；財政部為此召開協作會議，將在匯總各方意見後於本月29日做出具體回應；學者建議，空屋界定不易，建議中央可更明確立法，從落實囤房稅角度著手，較符合公平原則。

學者主張落實囤房稅

財政部日前邀請提案的附議人、學者與地方政府財政局代表，以小組討論方式商討空屋稅等議題。財政部官員表示，因為空屋較難定義、稽徵成本較高，有些偏遠地區也有不少空屋，若課空屋稅恐有爭議；會中討論到，是否應從囤房稅角度切入，畢竟囤房稅的機制已存在，可思考如何落實，財政部會廣泛聽取意見，提供施政參考。

房屋稅原本不管自住及非自住，稅率皆為1.2％，為了抑制炒房，2014年5月20日通過「房屋稅條例」修正案，自住房屋稅率仍為1.2％，但全國僅限3戶；非自住稅率則提高為1.5％至3.6％，並鼓勵地方政府根據持有房屋數多寡，訂定差別稅率，俗稱「囤房稅」。

目前只有台北市將非自住稅率訂在3.6％，其他地方政府則是從低訂定，將稅率訂定在1.5％。

前台北市副市長張金鶚認為，課徵空屋稅會有困難，稽徵成本很高，也不符合賦稅公平，可從囤房稅著手，拉大自住及非自用住宅稅率差距，達到課稅效率，也較符合公平原則；此外，政府也可從金融管制面著手，例如針對持有房屋較多者，將其非自用住宅貸款成數降低等，有效讓空屋釋出。